«Синистер» — самое страшное кино этого года

giphy (1)

Кто такой Синистер?!

«Синистер» удивительным образом соответствует своему английскому названию (sinister — зловещий, злой, страшный, мрачный). И одно удовольствие посмотреть фильм ужасов со знакомыми темами – дом, населённый призраками, завалявшийся на чердаке кинопроектор с плёнками, ритуальные убийства, а также нечто новенькое, что даёт интересные повороты старому сюжету, делая его по-настоящему пугающим.

Ужастиков было снято так много и было бы странно, если во время просмотра нам не припоминались какие-то прошлые фильмы. Так и «Синистер» передаёт явный привет «Сиянию» Стэнли Кубрика;  в нём слышатся отголоски «Хэллоуина» и «Звонка». Кто хочет напугаться так, чтобы выскочить из штанов, тот обязательно должен смотреть «Синистер». Деньги не будут потрачены зря. Тем же, кто хочет спать сладким сном всю ночь, советую смотреть российскую новостную хронику.

Демон Багул

Багул, так же известный под именами Бугуул и Мистер Буги это древнее языческое Вавилонское божество, которое занималось тем, что пожирало души детей. Живет этот демон в собственном мире и может пробраться в наш через изображения (картинки) себя любимого. Эта информация впервые появилась в этом фильме благодаря сценаристам.

А вот с кого из известных демонов Багул позаимствовал свой набор жутких навыков, так это с Лили, так же известную как Абизу (про эту демонессу смотрите другой фильм ужасов «Шкатулка проклятия»). На Абизу лежит вина за выкидыши и детскую смертность и движет ей по преданиям зависть к будущим матерям в связи с ее бесплодностью. Есть упоминания о ней и в еврейских традициях и в египетских трактатах , а в Византийской культуре у нее было другое имя — Гулу.

  • Сюжет:

Итан Хоук замечательный актёр и в роли  писателя детективов Эллисона Освальта он предельно органичен. Лучше сказать «беспредельно органичен». Его герой находится в творческом кризисе, и бестселлер помог бы ему поправить пошатнувшиеся финансовые дела, а главное, вернуть уверенность в собственных талантах.

sinister3

Он решил написать книгу о нераскрытом таинственном убийстве одной семьи, в которой самый младший ребёнок был похищен, и никто его с тех пор не видел. А остальные члены семьи, четверо, были найдены повешенными на дереве в саду своего дома.

Эллисон  начинает неблагоразумно глубоко вгрызаться с это дело. Чтобы вкусить аутентичности по полной программе, он переезжает вместе со своей семьёй в тот самый дом, где так зверски расправились с семьёй. Разве удивительно, что дом продавался почти за бесценок?

wp8pZM1

5-kids-who-kill-was-bughuul-behind-these-murderous-children-349141

В одноэтажном доме с чердаком стали раздаваться пугающие звуки наподобие тех, что всем нам знакомы со времён «Изгоняющего дьявола».

Эллисон находит коробку с проектором и плёнки, а когда начинает их смотреть, то понимает, что это своеобразная хроника убийств пяти семей за последние пятьдесят лет.

Связующим звеном всех киноматериалов является оккультный символ и зловещая фигура в плаще с капюшоном и лицом, выкрашенным белой краской, что гораздо страшнее мамы Сильвестра Сталлоне после очередной пластической операции, уверяю вас. Да и Майкл Джексон отдыхает.

giphy

После такого культурного шока каждый здравомыслящий человек тут же побежал бы в полицию. Но наш герой, не без оснований, считает шерифа ленивым и некомпетентным. Однако главным фактором всё-таки надо считать личную неустойчивую позицию Эллисона в семье, где назревал развод, и эта книга могла стать тем прочнейшим из цементов, что склеил бы семейную жизнь.

Он хочет (опрометчиво!) разрешить загадку самостоятельно, правда, не без помощи помощника шерифа, преданного фаната писательского таланта Эллисона.

Писатель уверен, что он напал на след серийного убийцы. Эллисон встречается с экспертом оккультизма, который с удовольствием рассказывает о вавилонском демоне по имени Багул, у которого в повседневной диете не обязательно булочки и рогалики.

Как всегда нам преподносят стереотип интеллектуала, не желающего верить в сверхъестественные явления. Надо заметить, что только благодаря мастерской игре Итана Хоука, нам становится понятно, почему он делает такие шаги, граничащие с безумием.

  • Актерский состав фильма:

Британская актриса Джульет Райлэн (жена Эллисона) достоверно передаёт гнев и возмущение женщины, вдруг осознающей, на что решается её муж.

Хорошо поработали актеры, исполняющие роли детей Эллисона. Это и Майкл Холл Д’Аддарио в роли 12-летнего сына, восприимчивого ко всем ночным ужасам дома, и Клер Фоли, Эшли, дочка писателя, обладающая даром видеть мёртвых, а потом рисовать их на стенах дома.

Шорохи и звуки в ночи достигают сумасшедшего градуса напряжённости благодаря нервной электронной музыке Кристофера Янга.

Большую часть картины мы не знаем, что реальность, а что плод больного воображения Эллисона. Его расследование приводит к неожиданным направлениям, а развязка, хоть и частично предсказуемая, вызывает ужас.

Фанаты, подсевшие на «Техасскую резню бензопилой» или «Поворот не туда», слегка разочаруются, но в любом случае, «Синистер» не для слабонервных. Что стопроцентно работает в картине, так это то, что мы реально страдаем вместе с Эллисоном на протяжении всей его истории. И опять повторюсь, это полностью заслуга актёра.

sinister2

Режиссёр Скотт Дерриксон оскандалился с провальным фильмом «День, когда Земля остановилась» с Киану Ривзом в главной роли. Но вернувшись в лоно маленького кино, он доказал, что умеет показать человеческие чувства, умеет выстроить напряжение и ужас, а также знает, когда привнести юмор в мрачное повествование.

Такой жанр как хоррор не для всякого, но лучшие представители такого кино могут отлично исследовать наши самые потаенные страхи как никакой другой жанр. Например, «Хижина в лесу» остаётся самым умным фильмом ужасов этого года, но по страхам «Синистер», пожалуй, её обойдёт.

И скажу больше, это самое страшное кино со времён «Звонка».

  • Премьера фильма Синистер в России с 11 октября!

 

трейлер фильма «Синистер»

 

Читайте нашу подборку других страшных фильмов:

Мама — самый страшный ужастик года, Гильермо не обманул!

Итан Хоук опять снялся в фильме ужасов или трейлер к Чистке.

Как вам пост? Звёзд: 1Звёзд: 2Звёзд: 3Звёзд: 4 (1 оценок, в среднем: 4,00 из 4)
Загрузка...

11 комментариев to «Синистер» — самое страшное кино этого года

  1. Отличная комедия, отлично посмеялись в кинотеатре)))

  2. Виталий:

    Можно поправочку? Пятый кадр сверху (не считая постера) — это кадр из фильма «Шкатулка проклятия» , а не из «Синистер»а.

  3. Юра и Руфина:

    Муж говорит — ну, погоди страшнее, а я раз пятнадцать чуть не… вздрогнула… до сих пор в напряжухе… заставляю себя думать — это всего лишь кино…

    • Тогда настоятельно рекомендую Паранормальные явления (только 1ую часть), тогда правда придется забыть на пару дней о сне :))

  4. rocky:

    виталик,что ты несешь!? все кадры из синистера. если глаза-яйца,- то не следует вводить в заблуждение других. впрочем , это не имеет никакого значения. а вот что важно,- так это то,что пар. явление точно смотреть не стоит. лучше глянуть те фильмы ,кот я указал выше.

  5. Лекс:

    > Режиссёр Скотт Дерриксон оскандалился с провальным фильмом «День, когда Земля остановилась» с Киану Ривзом в главной роли.

    Что за фигня? Фильм в 2,5 раза покрыл свой бюджет.

    • georgina:

      По сравнению с оригиналом он просто жалкая подделка, не смотря на свой бокс — офис. Не только деньги определяют качество.

      • Лекс:

        Извините, конечно, но «жалкая поделка» — это субъективное мнение. А поскольку оно субъективное и одно из многих миллионов, режиссёр Дерриксон никак не мог из-за него оказаться в центре скандала. Также, интересуясь творчеством этого режиссёра, я не могу вспомнить, чтобы с фильмом были связаны какие-нибудь скандалы. Наоборот, публика в целом более-менее нормально его встретила. Если же посмотреть статистику оценок на IMDB, то можно увидеть, что от середины и выше оценило вообще абсолютное большинство: http://www.imdb.com/title/tt0970416/ratings

        «Провальный» в случае кино означает «провалившийся в прокате». Других определений у этого слова по отношению к кино нет.

        Ещё раз — извините. Я не могу назвать себя фанатом вышеуказанного фильма, но терпеть не могу, когда СМИ всё перевирают и пишут статьи, абсолютно не разбираясь в вопросе.

        • georgina:

          Опять же повторю, что не надо забивать голову цифрами. Ремейк ужасен. Ужасен Ривз. «Оскандалившийся» это моё личное мнение, и на своём блоге я имею право написать своё мнение, не спрашивая IMDb.
          Просто скажите, что Вам ближе ремейк 2008 года, в отличие от оригинала 1951 года и не надо ссылаться на прессу.
          Можете почитать о Худших ремейках Голливуда
          http://yaokino.ru/desiat-samyh-hudshih-rimeikov-goliwuda/7

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *