За что маманю-то или рецензия на фильм Джокер

Прямиком из кинотеатра с просмотра киношедевра Тодда Филлипса, «Джокер». Рекламой оного забито все информационное пространство. Кинофестивали рукоплещут и накидали уже ящик призов. Оскар трепещет и готов заранее пасть переспелой грушей под натиском фанатов и, пенящихся от восторгов, кинокритиков. Вопрос лишь в количестве золотых дядек, которые придется распихивать по карманам создателям. Не припасть к источнику рождения новой святыни было грешно, поэтому припал, вкусил и … офигел.

Что за дичь нам тут преподносят?

Главный герой простой маменькин сыночек, отсидевший в психушке и работающий клоуном. Его постоянно гнобят окружающие из-за чего это у него расстройство и обидки на всех и каждого. Спасает его от противной и несправедливой действительности только ТВ-шоу и любимая мамочка. Как только начинают накапливаться проблемы в жизни, у него начинается нервный срыв. Крыша и так подтекала, но когда бурление достигло предела, её просто сорвало…

Никакого сопереживания

Удивительная вещь, но при просмотре не проникаешься сочувствием главному герою от слова «совсем». В чем его проблема? Перед нами типичный задрот. Да, его в детстве били — (записываем первый плюс в карму фильма — затронута триггерная тема насилия в семье). Во взрослой жизни его продолжают бить и он, уже будучи мужиком, ничего с этим поделать не может. Задрот вырос, но от этого не перестал им быть (тема задрота, которого не ценят, не любят, бьют и унижают, а он копит злобу на всех, такая «свежая», что можно сдохнуть от трупной вони). Да, он работает на низкооплачиваемой нелюбимой работе. А что, таких мало?! У него нет личной жизни, только мамочка — трудно представить какой грыжей в мозгу вылазит бурлящий гормон у половозрелого мужика без женщины (да-да, странные отношения с мамочкой, плюсуем сюда Эдипов комплекс). Добавьте сюда отсидку в психушке — у нас идеальный портрет маньяка, готового на реализацию самых темных и извилистых извращений.
Вы такому будете сопереживать? Если да, то у меня для вас плохие новости — вы пропустили медосмотр или, как минимум, поход к психиатру. Почему этот Джокер так популярен? Не от того что…

«Мама, мы все тяжело больны, мама, мы все сошли с умааааа».

А как же Амэрикан Дрим?!

Почему на героя Хоакина Феникса не работает амэрикан дрим? Может он плохо работал в этом направлении? Не старался? Сколько лет он в этой профессии? Он хотел стать стендап комиком и смог выйти на сцену после убийства трех человек, а потом и гостем на свое любимейшее шоу. Получается, чтобы раскрепоститься и достичь, наконец, своей мечты, надо убить людей? Хорошо, они были плохими, они его били ногами, они не поверили ему, что его тупорылый, а его непрекращающийся смех, болезнь, ну, как таких не убить? Тем более, они, богатые, кидали картошкой в девушку в метро! В метро! Богатые! Налицо деканонизация этой, доселе священной амэрикан дрим, коровы.

Тема богатство VS бедность или «Капитализм. Счастье. За№бись» (с) Дудь

Вопрос к тем, кто посмотрел фильм «Джокер»- вас не смутила такая мощная поддержка и отзывчивость у простых граждан Готтэма\Нью-Йорка после убийства трех белых воротничков? Мгновенно убийца стал героем и идолом революции. А все ведь происходило на фоне дикой разрухи в городе, сокращении социальных выплат, увольнении соц работников, нашествии крыс, кучи не убирающегося мусора, наглых белых воротничков. Да и сам глава Вейн Индастрис (папка Бэтмена), местный жирующий олигарх, расписан далеко нелицеприятными красками. Шоу, которое смотрит Артур, лишь подогревает эту ненависть своими шуточками. Картина как из образцовых советских статей о загнивающем капитализме. Уж не хочет ли Тодд Филлипс провести параллель с сегодняшним днем в Америке? Нет, нет, покажется ведь такое.

Следите за руками

Но само наличие безыдейного Джокера во главе волнений, дискредитирует и смещает акцент с главного вопроса — бедные vs богатые. Нам показывают, что за волнениями простых жителей стоят отморозки, маньяки, убивающие людей, не моргнув и глазом, такие как Артур и под это подсовывают концепцию — равнодушное общество vs простые люди, что есть ложь. Джокер от Нолана в исполнении Хита Леджера был гораздо выше примитивной мотивации, которую нам навязывает Тодд Филлипс.

Резюмируя…

Джокер это маньяк без малейших положительных качеств, отъявленная мразь и подонок, которого каждый добропорядочный гражданин, обладающий короткостволом, должен пристрелить на месте, как бешеную собаку. После чего получить благодарность и награду властей и пять минут славы в сводке новостей. Кстати, что он сделал со своей соседкой и ее дочкой? Как вы считаете, напишите в комментах! Смотреть можно разве что, любуясь актерской игрой Хоакина Феникса, — он чертовски хорош!

Примечания:

1. Благодарю Вас, что уделили своё время на чтение рецензии о фильме Джокер 2019 года.
2. © Автор рецензии — Касьяноф, редактура и оформление — berserk.
3. Если хотите поделиться мнением в комментариях — милости просим.
4. Актуальная рецензия на продолжение Джокера — Безумие на двоих.
5. Присоединяйтесь к нам в VK — Вас ожидают свежие трейлеры и фильмы разных эпох, которые можно с удовольствием посмотреть онлайн.
6. Интересные материалы, обсуждение фильмов, новости и полезную информацию по кино и музыке теперь можно найти на нашем Телеграм канале