Комментарии: Рецензия на Резню

Автор: Amfeon

Amfeon — Sat, 14 Jan 2012 16:11:08 +0000

Простите мою не тактичность. Я рад, что фильм вам понравился.
И скорее всего вы правы, такой юмор не для меня (об этом писал выше. не понимаю я его=))
Жду еще рецензий)

Автор: masterelle

masterelle — Sat, 14 Jan 2012 16:01:27 +0000

В ответ на Amfeon.

Пытаетесь проверить меня на знание текста? Увы, не умею препарировать кинопроизведения, отделяя слова от картинки)
Предпочитаю воспринимать всё в целом, включая мимику персонажей, их позы, постановку кадра и т.д. Кроме того, здесь немало смешных сцен, в которых не было сказано ни единого слова.
Я очень рада, что «Резня» — это не череда анекдотов. Смешно не только от того, что говорят герои фильма, а ещё и от того, как они это делают.
Вам не близок такой юмор? Что ж, не беда. А я получила искреннее удовольствие от просмотра этого фильма.

Автор: Amfeon

Amfeon — Sat, 14 Jan 2012 15:04:06 +0000

Скажите мне навскидку 3 шутки из фильма)

Автор: masterelle

masterelle — Sat, 14 Jan 2012 14:13:49 +0000

Если исходить из принципа, что показывать нужно «те черты, которые нужно воспитывать», «гнильцо» аккуратно ассинезировать, то что же мы будем иметь в сухом остатке? Скорее всего, то самое цитаделеподобное КИНО)
Финальная сцена прервалась, и картину дальнейшего (кстати, соглашусь, вполне логичного в сложившейся ситуации) мордобоя легко может живописать воображение зрителя. Я думаю, что автор прав в том, что не стал ставить жирную точку. Кстати, если бы картину увенчал кровавый бой без правил, Вы бы посчитали её менее либеральной?
Я считаю, что лёгкая комедия не должна перерастать в остросоциальную драму, так как несёт другие задачи.

Автор: Amfeon

Amfeon — Sat, 14 Jan 2012 13:40:46 +0000

Актеры да, к ним претензий нет. Текст выдоен из страуса (ни острот, накала, так, не о чем).
[quote]А уподобляться «актриске» и следовать модной (истинно западной, кстати) тенденции обвинять известных людей[/quote]
Он самолично признался (пару лет назад кажись), так что тут не в моде дело (хотя не спорю дела «наговаривания» были), а в сущности конкретного индивида. А снимают фильмы, как известно, про себя. То есть, если я смотрю фильм и считаю что режиссер м..к (вопрос зачем я смотрю это уже другой ), то весь стёб воспринимается несколько по другому. Вон его же фильм Пианист, которому оскаров надавали, так же показывает не те черты которые нужно воспитывать а гнильцо.(не удивлюсь если Цитадели дадут мешок) Ну и на мой взгляд ирония/сатира была бы лучше, если бы в конце фильма они набили друг другу рожу, тогда да был бы четкий переход Цивил->зверь, а так мне кажется что автор свято верит либерастию.

Автор: masterelle

masterelle — Sat, 14 Jan 2012 13:03:01 +0000

В ответ на Amfeon.

Соглашусь с тем, что кое-где, действительно, перебор. Мне тоже показались не слишком мотивированными все эти возвращения в дом в ответ на предложение «а не выпить ли нам ещё кофейку» после того, как скандал уже начался.
Глумление автора над пресловутыми западными ценностями я восприняла и как самоиронию, в том числе. А уподобляться «актриске» и следовать модной (истинно западной, кстати) тенденции обвинять известных людей во всех мыслимых и немыслимых прегрешениях считаю полным несоответствием нашему менталитету)

В целом, занудным и затянутым я фильм не считаю. хотя бы потому, что замечательная актёрская игра и остроумный текст сглаживают все шероховатости.