Жизнь Пи — лучший фильм уходящего года

Я с величайшим нетерпением жду премьеру фильма “Жизнь Пи» Энга Ли. В Америке фильм вышел в широкий прокат три дня назад и получил очень высокие оценки зрителей и профессиональных критиков. Читайте один из таких восхищённых отзывов.

Фильм жизнь Пи отзывы кинокритиков:

«Жизнь Пи» Энга Ли это удивительный симбиоз интересно рассказанной и показанной истории. Режиссёр триумфально преодолел все трудности, связанные с адаптацией романа, который многие годы считался абсолютно непригодным для этого. Это ещё и духовное достижение – картину можно было с полным на то правом назвать просто «Жизнь».

В истории рассказывается о 227 днях, проведённых героем подростком в дрейфе по Тихому океану в спасательной шлюпке вместе с бенгальским тигром. Они очутились в одной лодке после поразительного пролога, который сам по себе легко мог превратиться в волнующий самостоятельный кинорассказ. Затем мы становимся свидетелями притчи о выживании, признании и приспособлении. Можно представить, что и сам Янн Мартел, автор из Канады, был бы приятно удивлён, как типичные голливудские клише отступили под напором поэтического идеализма Энга Ли.


История начинается в семейном зоопарке в Индийском городке Пондишери, где рос мальчик по имени Писин, что на французском означает «плавательный бассейн». Но в Индии мало кто говорит по-французски, поэтому имя естественным образом сократилось до слова, обозначающего главную физиологическую потребность – «pee» (мочиться, писать). Мальчик решительно положил конец всяким импровизациям и принял имя «Пи», что нам всем знакомо из уроков математики – число Пи начинается с числа 3.14 и не имеет предела. Если число не имеет предела, то это отличное имя для мальчишки, для которого, похоже, в этом мире нет никаких границ.


Дела в семейном зоопарке не процветают, и отец Пи, получив приглашение из Канады, выбрал самых ценных животных и погрузил их на корабль. Во время кораблекрушения жираф, орангутанг и лев оказываются вместе с мальчиком в лодке и в конечном счёте, их уносит волнами. Больше он никогда не увидит свою семью, а мы видим как корабль, весь освещённый огнями, уходит глубоко под воду.
Мальчик попадает в тяжёлую и опасную ситуацию, потому что  зритель к этому моменту уже знает, что тигр по имени Ричард Паркер это не продукт студии Диснея, а настоящее дикое животное.


В вынужденном совместном плавании человек проявляет недюжинную изобретательность, а тигр способности к обучению. Всё это вы сами увидите своими глазами, а рассказывать, значит испортить вам удовольствие.
Больше всего меня удивило, какой восторг у меня вызвал формат 3-D. Никакого сравнения даже с Аватаром. И хотя мои сомнения по поводу этого формата остаются, режиссёр Энг Ли покорил моё сердце –он использует 3-D не для того, чтобы удивить и поразить, а чтобы заставить нас глубже почувствовать события и окружение.


К примеру… Камера расположена в воде и направлена на лодку. Поверхность океана подобно волшебной мембране, на которой колышется лодка. Это не снимок лодки, плывущей в океане. Это снимок океана, лодки и неба как единого восхитительного пространства.


Или другой момент: Пи и тигр делят одни и те же места в лодке и около неё. Казалось бы, ничтожно мало вариантов для передвижения. Но фантастическая способность Пи расширить пространство в лодке и вокруг, заставляет тигра по-другому взглянуть на мальчика. Тигр привык думать, что он единственный повелитель территории, а человек требует, чтобы он пересмотрел свои притязания.

Конечно, больше всего мы видим тигра в компьютерной графике, хотя четыре настоящих тигра есть в некоторых эпизодах. Но попробуйте распознать!

Молодой актёр Сурадж Шарма удивительно органичен в роли Пи. Мы наблюдаем его физические изменения на протяжении его долгого плавания: кожа дубеет и темнеет от постоянного жгучего солнца, теряется килограмм за килограммом, а глаза взрослеют, и в них появляется мудрость.
Один немецкий писатель сказал:

«Люди и животные смотрят друг на друга через пропасть непонимания».

 И эта мысль  полностью отражена в картине «Жизнь Пи». Однако за долгие месяцы нахождения в одной лодке они пришли к некоей форме признания. Тигр, в частности, начинает воспринимать мальчика не только как жертву и добычу, и даже не как хозяина, а как другое живое существо.

Чтобы поведать историю о том, как удивителен мир, не обойтись без религиозных традиций, и они ненавязчиво присутствуют в фильме. Как замечательны эти два млекопитающих, и рыбы под ними, и птицы над ними, и все они существуют вместе. А когда они, наконец, приплывают к острову, населённому сурикатами, какие восхитительные сцены создаёт режиссёр!


Остров, куда прибились путешественники, поднимает ещё один вопрос: А настоящий ли он? А вся эта история настоящая? У меня есть ответ на такие вопросы. Для меня эта история реальна в каждой секунде, в каждой минуте своего развития. А вот к чему это приводит в финале, решает каждый сам. Для меня это самый лучший фильм 2012 года и у меня нет никаких сомнений на этот счёт.

Статья взята с сайта rogerebert.com

Приглашаем в обсудить «жизнь Пи» в комментарии!

13 комментариев to Жизнь Пи — лучший фильм уходящего года

  1. Tim:

    А я только что посмотрел «Жизнь Пи». Абсолютный маст си. 3Д — отличное, обязательно в 3Д.

    • georgina:

      Вы согласны с Эбертом по поводу его восторгов от фильма?
      Неужели он и вправду станет лучшим в 2012?

    • georgina:

      Не поверите, только что посмотрела «Жизнь Пи». Невероятно! Не могу поверить, что вижу историю из книги на экране. Мальчишка бесподобный. Невозможно поверить, что он новичок. И замечательно хорош взрослый Пи. Обидно, что его мало на экране его родителей — это такие интересные люди в книге, с таким юмором, такие настоящие. А его брат! В фильме они несколько упрощены. Зато заявлена злобная сущность французского кока (Жерар Депардье). Я с ужасом ждала иллюстрации ко второму рассказу Пи, потому что это и есть его реальное путешествие, но слава богу, это были просто слова.
      А какие съёмки! Какой океан, рыбы! А автономный остров с леммингами! Да разве можно было не дать этому фильму Оскара? Почему только за режиссуру? «Арго» — лучший фильм года? За что? Как хитроумно спасли американцев?

  2. Сергей:

    Явное творение наркомана. Очень тяжелы фильм- желание покинуть зал возникло уже минут через 15 после начала. Сюжет — полная нелепость и бред. Много жестоких сцен и насилия — я бы не советовал к просмотру детям до 16, а уж тем более 6 летним, как указано в титрах. Занудно, затянуто, нелогично, бредово — чушь полная (чувак,названный в честь бассейна, при этом он христианин-индуист-мусульманин!!!, тигра перепутали по имени с охотником, который его нашел в джунглях!!! — у него что — паспорт что ли у тигра???). Герои весь фильм совершают нелогичные немотивированные поступки, совершенно непонятно чем вызванные (взять хотя бы переезд из Индии) Для ценителей и кинокритиков может есть смысл посмотреть, но уж точно не для кинотеатров и массового зрителя. Что мне понравилось — очень красивые сцены природы, океана , шторма в 3 D — впечатляет, здорово.

    • Mika77:

      А Вы добрый! Это Вам кажется нелогичным поступок родителей главного героя из за того , что Вы не знаете истории Индии. В середине 70-ых страну потряс тяжелый экономический и политический кризис. В стране начались сильные волнения, в том числе и религиозные. В связи с этим начался сильный отток населения в страны зарубежья, в частности в Канаду. Канада в прошлом была французской колонией, так же как и Пондишерри — бывшая французская колония в Индии. Зная французский, как второй родной язык, у главных героев не возникло бы языкового барьера. Вот и сошлись все файлы-все гораздо проще, чем Вам кажется. Индия-мультирелигиозная страна, в ней исповедуется много религий, не удивительно, что мальчик в семье с такими толерантными нравами искал для себя суть религиозных верований переходя от одного учения к другому. Я сама из семьи где папа правоверный мусульманин, моя мать христианка. Я исповедую христианство, а брат мусульманин. Нам так проще.По поводу жестоких сцен не поняла вообще, где они были? Где я в это время была? Это Нэшэнал Географик во плоти. Вы что не смотрите?!
      А теперь о главном-о фильме! Я просто в восторге, это так красиво, просто дух захватывает! Очень понравились зеркальные съемки океана и неба! Сюжет не простой, сложный.Не понять где явь , где вымысел. Но мне кажется очень жизненный. Я в такое верю. Очень понравилось повествование от имени героя — я такое очень люблю в фильмах. Пунктик у меня такой. Меня всегда цепляет. Мальчуган — актер очень просто и достоверно сыграл роль, я поверила. Фильм чудесный, спасибо , что о нем рассказали, я не пожалела!

      • georgina:

        Пока никак не могу подключиться к вашему, Мика и Сергей, разговору о фильме, который всё ещё не смотрела.
        Но то, что говорит Мика, абсолютно соответствует книге Янна Мартеля.
        Энг Ли — мощный художник, и для него визуальный ряд не просто картинка, он всегда несёт смысловую нагрузку, природа всегда часть его повествования.

        • Mika77:

          Книгу, перед тем как пойти на фильм, не стала читать, что бы не портить восприятия именно фильма, а не воспринимать его как авторское, режиссерское прочтение книги. Просто история Индии это обломок вбиваемого предмета из студенческого прошлого, вбили на века! :) Этот промежуток времени как раз приходится на момент когда Индира Ганди боролась за пост премьер министра Индии и потерпела неудачу. При всем своем вкладе в развитие Индии, она не брезговала весьма сомнительными механизмами для роста благосостояния своей любимой страны как то ,например, принудительная стерилизация для сдерживания роста населения! От этого я была просто в шоке! «Дети полуночи» Салман Рушди окончательно изменили мое мнение о той, кого я считала символом национальной свободы в Индии. Что то отвлеклась, но что поделаешь? Это так к слову пришлось, для объемности сюжета.

      • Tim:

        > Я сама из семьи где папа правоверный мусульманин, моя мать христианка.

        Ого.

    • Гость:

      конечно, у тигра паспорта нет, но тебе же объяснили, охотника звали Ричард Паркер (разумеется, паспорт есть у человека), тигра назвали Жаждущий, нетрудно же догадаться, где человеческое имя, а где кличка зверя? А пункты перепутали при оформлении.
      Ну какие же.все тупые

  3. анастасия:

    мне очень понравилось но рыдала не могу!очень проницательно !пересматревать пока не ришаюсь))))5+

Добавить комментарий для georgina Отменить ответ

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *